台灣近年再生能源發展趨勢

再生一個吧

在溫室效應的嚴重性，核能的安全疑慮等問題下，再生能源的重要性也越來越受大家重視，
但再生能源的成長似乎沒有呼應到眾人的關注，
是因為成本考量和發電效率嗎？
或是民間和台電的投入不足嗎？
又或者是台灣的科技沒有那麼進步？
還是其實是節省的二氧化碳並沒有想像中的多？
就讓我們一起看看這些資料吧！

抽蓄水力是一種儲能方式，當電力需求低時，多出的電力將水放至高位儲存，到電力需求高時，便以高位的水作發電之用，因此比較不偏向再生能源

在台灣，
即使是近幾年來大眾對於再生能源的高度關注下，
再生能源的發電率其實還是不及所有發電的百分之10的，
接下來，讓我們看一下同樣身為島國的日本能源比例

即使是科技進步的日本，在減少核電之後的首要能源，依然是選擇火力發電而不是相對於排放較少二氧化碳的再生能源，

是為什麼呢？

由於再生能源會受到太陽，刮風下雨等自然因素影響，所以發電量也相較於火力發電或是核能發電不穩定，
難以替代基載電廠，通常需以火力或是核能機組作為備用電源

目前的再生能源普遍的能量密度及裝置容量都相較火力發電小，且興建的價格也較高昂，而再生能源無法24小時都持續發電
，所以以同樣的發電量比較，火力發電及核能發電的單位成本相較再生能源還是低許多

滑鼠滑上圖表可顯示不同年份及種類資訊

滑鼠滑上圖表可顯示不同年份及種類資訊

註:計算公式=水力發電，太陽能發電及風力發電發電度數總和*能源局公佈電力排放係數

註:造林效益依農委會林務局委託研究，99年推算每公頃林地之年二氧化碳固定量為9.9公噸。

我是否也可以在家利用再生能源發電呢?

滑鼠滑上圖表可顯示不同年份及種類資訊

政府推動許多政策鼓勵一般民眾在自家的屋頂裝設太陽能板，
包含全額規劃費以及部份建置費，住戶也可以將所生產的電賣給台電，
因此太陽能也成為一般民眾容易接觸以及負擔的再生能源，
民間的參與比例也因此逐年增高

水力發電因為牽涉環境的維護，以及避免潰堤的品質，
所以需要有經費定期維護及檢查，興建成本相當高，
一般民眾難以參與，所以目前台灣的水力發電主要為公司行號以及台電

風力發電因為興建成本高，每座2MW風機需要1.2億元，
一般民眾比較難以參與，所以目前主要興建力發電的民間通常都為國外的廠商或是台電

資料來源:台灣電力公司(https://www.taipower.com.tw/tc/index.aspx)

資料來源:維基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5)

資料來源:経済産業省・資源エネルギー庁(http://www.enecho.meti.go.jp/)

資料來源:DATAGOJP(http://www.data.go.jp/?lang=english)

資料來源:經濟部能源局(https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/home/Home.aspx)